Du plagiat …

Depuis quelques temps, Marie Darrieussecq (qui se présente sous l’étiquette avantageuse “Psychanalyste & Écrivain”) est sur une sellette peu confortable. Pour la deuxième fois, elle est accusée de plagiat. Camille Laurens ne mâche pas ses mots pour le dire.

 Le plagiat est un détournement qui ne manque pas de fourberie car il met en cause la réalité même de l’auteur qui, depuis longtemps, n’existe plus.

Lorsqu’un écrivain ou bien une écrivaine essaie, en vain, d’écrire, la tentation du plagiat est grande pour faire illusion.

L’auto proclamation “Psychanalyste & Écrivain” est une charlatanerie qui ne manque pas d’une aura médiatique car c’est bien l’analysant et le lecteur qui sont en mesure d’en dire quelque chose.

Au plagiat – et sa mauvaise conscience et son manque d’humour, on peut préférer le pastiche qui met en jeu un désir qui fait preuve de l’existence d’un auteur. Les pâtissiers ont souvent l’humour de la gourmandise, ce qui dénote un surmoi plutôt sympathique.

 

 

laurens_camille-controverse.pdf